+ Luật pháp không cấm thì không sai.

Đó là luận điểm quan trọng nhất, phải lấy đó làm luận điểm gốc khi muốn đưa ra tranh luận phủ định cho bất kỳ vấn đề gì trong xã hội. Vì xã hội bao gồm nhiều người và nền tảng để mọi người đối chiếu trong quá trình tương tác với nhau là pháp lý.

Như vậy nếu bạn không muốn việc ăn thịt chó còn tiếp tục thì bạn phải tìm cách thay đổi luận điểm kia, tức khiến luật pháp ngăn cấm việc ăn thịt chó.

Bạn tên là A, A không muốn xã hội tiếp tục ăn thịt chó -> A vận động xã hội thay đổi quan điểm dựa trên góc nhìn văn minh và khoa học -> khi suy nghĩ thay đổi thì cách vận động của xã hội sẽ thay đổi -> xã hội hỗ trợ A trong việc vận động thay đổi luật -> luật được thay đổi -> xã hội không còn chấp nhận việc ăn thịt chó nữa với công cụ chế tài là luật pháp.

Vậy tức A muốn chuyện gì diễn ra thì A phải thực hiện nó, đúng cách sẽ dễ dàng và sai cách sẽ khó khăn.

Cách đúng là thay đổi quan điểm xã hội và thay đổi luật pháp.

Cách sai là tấn công những người ăn thịt chó.

=> Tôi muốn học sinh - sinh viên được tiếp thu nền giáo dục nhân bản và khai phóng -> tôi thay đổi quan điểm xã hội -> xã hội thay đổi các điều luật về giáo dục -> việc đó thành hiện thực. Đó là cách đúng.

Còn tấn công vào những giáo viên đang dạy loại chương trình giáo dục định hướng và nhồi nhét là SAI. Nó không thực sự giúp ích cho các học sinh - sinh viên.

Vậy nên trong quá trình thay đổi quan điểm xã hội này, tôi phải chứng minh cho mọi người thấy nền giáo dục nhân bản và khai phóng là đúng đắn và tốt cho họ cũng như cho cả xã hội. Từ đó mà tôi nhận được sự đồng tình và giúp đỡ của mọi người để khi xã hội và luật pháp thay đổi thì những giáo án hay giáo viên kia cũng phải thay đổi theo.